Los mejores filtros de agua con mochila y purificadores – Snarky Nomad



Los mejores filtros de agua con mochila y purificadores - Snarky Nomad

Agua, agua, por todas partes …

Acampar en los bosques o viajando a través de México significa que necesitará agua potable durante todo el día, todos los días. Incluso si estás rodeado de suficiente civilización que el agua embotellada es rapidez y facilidad, no se pierde nada con tener un filtro de agua portátil o purificador para los días en todas las tiendas están cerradas, o eres demasiado perezoso para salir a la calle o ves a alguien llenar botellas vacías de agua del grifo para ser revendidos en las tiendas de nuevo. Ew.

Afortunadamente para todos nosotros, los filtros de agua portátiles en realidad son ahora bastante bien recientemente. Y no, no estoy hablando de las opciones conocidas que tienen un gran marketing y cuestan cientos de dólares y no filtran los virus joder. ¿Por qué cuestan tanto si todavía permiten errores a través de lo que me van a matar !? Argh!

Las opciones de las que estoy hablando son dispositivos de filtración completos, con una tecnología tan buena que van a manejar incluso el más pequeño de organismos microscópicos, que la mayoría de los filtros mochila tradicionales no pueden manejar. Se puede llenar de una charca estancada en el África subsahariana y usted estará bien. Y no es eso maravilloso?

¿Qué tipo de filtro purificador de agua o necesito?

Aquí es donde empieza a ser técnico, pero la forma en que lo miro, hay tres categorías principales de los contaminantes que se sugieren considerar:

  • Químico. Plomo, arsénico, cloro y yodo vienen a la mente. Estos se encuentran más a menudo en el agua del grifo de agua del río, así que si vas a viajar al extranjero (o filtrar en casa), Lo que quiere algo que puede ayudar con estos. La suciedad y el polvo son importantes para eliminar así, pero prácticamente todos los filtros en el mercado van a hacer eso. No estoy al tanto de todo lo que va a filtrar todos los productos químicos, pero la filtración de carbono es el método más común para el manejo de estos, y es bastante útil.
  • Bacteriano (Y cosas por bacterias de tamaño): Estos son los contaminantes biológicos más comunes, y las cosas más importantes que va a filtrar, ya sea que viaje a otro país, o el senderismo en el suyo propio. Hay otros microorganismos por ahí que puede causar enfermedades (tales como quistes de protozoarios, como Giardia y Cryptosporidium), pero son de tamaño similar, por lo que si un filtro puede manejar las bacterias, que pueden manejar los otros también.
  • Viral. Los virus, los organismos más pequeños en la tierra, derivación mayoría de los filtros. Los virus son bastante raros, y por lo general sólo se encuentran en los entornos rurales de los países en desarrollo. Es probable que no necesita la filtración viral si estás de excursión a través de América del Norte o Europa Occidental (que es parte de la razón por filtros que eliminan los virus son tan raras), pero … bueno, si puede hacerlo, muy bien.

Lo ideal sería desea algo que puede manejar los tres, y eso es lo que esta lista se trata. A lo mejor de mi conocimiento, estos son los mejores purificadores de agua portátiles en el mercado hoy en día. Existen opciones significativamente más baratos, que no funcionará tan bien como estos.

Esta lista se divide en dos partes, a partir de …

Parte 1: Si necesita filtración total (incluyendo virus)

Los siguientes dispositivos ofrecen todo-en-uno de filtración, incluyendo las partículas grandes de suciedad, productos químicos nocivos, bacterias y microorganismos bacterias de tamaño (como quistes y giardia), y virus. Si vas a las zonas remotas de los países en desarrollo, la filtración viral es importante; si estás de excursión alrededor de América del Norte o filtrar el agua del grifo en Europa occidental, es probable que no lo hace.

Hay ciertas cosas que no se eliminará (sal, por ejemplo), pero las opciones que aparecen aquí ofrecen la filtración más completa en el mercado, y es probable que no van a encontrar algo que lo hace. Estos serán eliminar todos los contaminantes biológicos nocivos, y ciertos productos químicos, por lo que el agua del grifo o agua de río un gran sabor y segura para beber.

1) Salvavidas Botella: $ 150

Actualización: Parece que la salvación será descontinuado. No estoy del todo seguro de si esto es temporal, pero voy a mantenerlo actualizado si las cosas cambian.

La botella de la salvación fue diseñado para el mundo en desarrollo, que ofrece un todo-en-uno purificador de agua portátil que podría proporcionar agua potable a los 3 mil millones de personas que lo necesitan, con una inversión total de $ 20 mil millones. Hace que desea donar, ¿no es así?

A medida que sus objetivos de diseño fueron simplicidad y rentabilidad, sucede para satisfacer las necesidades de los mochileros y excursionistas igual de bien, y es fácilmente disponible para su compra por los consumidores del primer mundo, que se anima a participar en una compra uno, Donaciones- un programa.

La botella tiene un sistema de filtración y la bomba alojada totalmente dentro de la botella, por lo que la bomba unas cuantas veces para presionar el agua a través del filtro de super-fino, y luego se puede beber. La botella tiene una tapa hermética, una correa de transporte, tiene partes reemplazables por completo, e incluso puede manejar los virus.

Durante un tiempo, la salvación era de lejos la opción más rentable en el mercado, aunque un par han surgido nuevas opciones que son más ligeros, no requieren de bombeo, y no necesita ser sumergida boca abajo en un río para llenarlo, como el de la salvación hace; pero sigue siendo bastante bueno.

Las siguientes cifras son estimaciones de los $ 150 Salvavidas Botella 4000, con un límite de 4.000 litros, y suponen la sustitución de alta frecuencia de los filtros de carbono, disponible en $ 30 paquetes de 4, que el tratamiento de 250 litros cada uno. Los paquetes de valor de versión 6000 litros y filtro de carbón pueden reducir los costos a largo plazo que figuran a continuación a la mitad.

  • Precio unitario: $ 150 (4000 versión litro)
  • Las piezas de repuesto: $ 100 por cartucho, $ 8 por filtro de carbón, $ 6 por prefiltro
  • Vida útil: 4000 litros (filtros de carbón necesitan un reemplazo más frecuente)
  • Costo inicial de tratamiento de agua: $ 0,06 por litro
  • Recurrente de costes de tratamiento de agua (cartuchos de repuesto + filtros):$ 0,05 por litro
  • Peso en vacío: 22 onzas (623 gramos)

2) El Grayl: $ 70

Con frecuencia se refiere a como el Santo Grial de los purificadores de agua (no todos los juegos de palabras de amor?) la Grayl fue diseñado por alguien que se cansó de beber de deportivo botellas con logotipos gigantescos y colores llamativos. Éste ofrece el mismo rendimiento de filtración como cualquier otra cosa que te vas a encontrar, pero sin la necesidad de bombeo, chupando, exprimiendo, oa la espera, y está claro que es el único que va a ser como en casa en una reunión de negocios.

El mecanismo de filtro funciona como una prensa francesa; llenar la cámara inferior, y pulsa la unidad superior hacia abajo en él. Se tarda unos 15 segundos, después de lo cual se puede beber como si fuera de una botella regular, sin tener que succionar el agua a través de una pajita. También significa que usted puede verter agua purificada en un vaso de un amigo, o llenar botellas de repuesto para un viaje largo, y se le acarreo de agua limpia con usted, en lugar de agua sucia.

El Grayl tiene múltiples opciones de unidad de filtro que se pueden intercambiar a cabo de acuerdo a sus necesidades, apropiadamente llamado Tap, Trail, y viajes. El filtro de viaje es el modelo top-of-the-line, que puede manejar los virus (eliminación de 99,9999% de ellos), y el 99,9999% de las bacterias, junto con otros microorganismos y productos químicos, con una vida útil 150 litros. Por lo que he visto, su calidad de filtración es el mejor de cualquier cosa en esta lista.

Los números a continuación son para el filtro de viaje, para proporcionar una comparación más directa con las otras opciones enumeradas aquí, pero se puede cambiar a un filtro más barato mientras estás en casa para bajar los costos.

La revelación completa: Me dieron una gratis. Pero me gusta mucho. Echa un vistazo a una revisión muy a fondo aquí.

  • Precio unitario: $ 70
  • Las piezas de repuesto: $ 40 por cartucho (filtro de viaje)
  • Vida útil: 150 litros
  • Costo inicial de tratamiento de agua: $ 0.46 / litro
  • tratamiento de aguas recurrente (unidad de filtro de viaje) Costo: $ 0.26 / litro
  • Peso en vacío: 19.6 onzas (556 gramos)

(Actualización: se han introducido una versión ultraligera en la mitad del peso que recomiendo encarecidamente para conseguir que uno, y se puede comprobar a cabo una revisión aquí Está en el pedal de arranque en este momento, así que a por ella mientras pueda!.!)

3) Botella Aquamira Frontier (línea roja): $ 50

Esta es una actualización reciente a una botella Aquamira anterior; los nuevos añade protección viral (además de los microorganismos químicos y bacterianos y otros), por lo que es seriamente eficaz en cualquier parte del mundo.

Debido a que es una reciente modificación de la alineación Aquamira, que necesita para asegurarse de que especifica la protección viral (si eso es lo que necesita, por supuesto), y los filtros de repuesto se marcarán línea roja. La botella tiene otros filtros de recambio, como la línea verde, pero eso es para la filtración no viral (bueno para el senderismo en América del Norte, y significativamente más barato, por lo que es útil que puede cambiarlos según sea necesario).

Los números que aparecen aquí son para el filtro de línea roja, para proporcionar una comparación directa con el costo de los otros filtros top-of-the-line enumerados aquí, y los números son bastante grandes. Se elimina productos químicos, 99,9999% de las bacterias, y 99,999% de los virus y otros microorganismos, con una vida útil 450 litros. La paja blando es el tipo de cosa que podría necesitar ser limpiado de vez en cuando, pero eso es cierto para la mayoría de las botellas de todos modos.

La revelación completa: El fabricante me ha proporcionado unos productos de prueba (aunque no este caso particular), pero todos estos números son exactos.

  • Precio unitario: $ 50
  • Las piezas de repuesto: $ 40 por cartucho (línea roja filtro)
  • Vida útil: 450 litros
  • Costo inicial de tratamiento de agua: $ 0.11 por litro
  • Recurrente coste de tratamiento de agua (cartuchos): $ 0,08 por litro
  • Peso en vacío: 5.6 onzas (158 gramos)

También hacen un filtro en línea para conectar a una manguera de hidratación de la vejiga, que ofrece el mismo rendimiento de eliminación de virus, y es (por el momento) el único que conozco que hace eso.

4) agua para ir de botella: $ 40 (aproximadamente)

Este es otro que podría requerir el envío al extranjero, dependiendo de donde vivas, pero incluso con la conversión de la libra esterlina y costes de envío internacional, es todavía bastante asequible.

El agua para ir Botella elimina el 99,9% de los contaminantes biológicos (incluyendo virus) y ciertos productos químicos nocivos, utilizando una tecnología desarrollada por la NASA que elimina partículas del agua sin usar una "real" filtro, pero a través de un proceso llamado adsorción. a pesar de que también incluye un componente de carbono para absorber los productos químicos.

(El sitio afirma que elimina el 99,9% de todos los contaminantes microbiológicos, pero en otros lugares en el sitio que han enumeran los resultados de la prueba, lo que puso a ambos eliminación de virus y bacterias a 99,9999%, y de otros tipos en el 99,99%. No estoy seguro de lo el 99,9% se refiere a.)

Hay una botella más pequeña disponible, así, pero los números aquí son para el que está en la foto. Los precios en su sitio se enumeran en libras esterlinas, y los números aquí suponen una tasa de conversión de 1 libra esterlina igual a 1,5 dólares estadounidenses, y no toman en consideración los costes de envío internacional:

  • Precio unitario: $ 37.50
  • Las piezas de repuesto: $ 13,5 por cartucho
  • Vida útil: 200 litros
  • Costo inicial de tratamiento de agua: $ 0,18 por litro
  • Recurrente coste de tratamiento de agua (cartuchos): $ 0,067 por litro
  • Peso en vacío: 4.8 onzas (138 gramos)

5) Katadyn MyBottle: $ 60

El Katadyn MyBottle utiliza una combinación de filtración y purificación de yodo, para eliminar las partículas, y matar a todo lo que los microorganismos están en el interior. Esto es altamente eficaz, pero significa que el agua tendrá un sabor como el yodo. Esto solía ser el método estándar para los excursionistas de todo el mundo, pero algunos de los modelos más nuevos, como los mencionados anteriormente, gestionar el mismo nivel de seguridad y sin ningún producto químico añadido, que es probable que sea una solución preferible para la mayoría de la gente.

Pero funciona, por lo que estoy incluyendo aquí, ya que era muy práctico para mí en viajes a través de Europa del Este y América del Sur, y es bastante simple. Además, yo no creo que sabía tan mal. Creo que ha sido superado por algunos de los modelos más nuevos que hay, tanto en términos de rendimiento no yodada y relación coste-eficacia, pero aún así es bastante funcional, sobre todo si se utiliza sólo ocasionalmente, en cuyo caso su moderadamente rentable desempeño eficaz no agregará demasiado.

  • Precio unitario: $ 60
  • Las piezas de repuesto: $ 35 por cartucho
  • Vida útil: 150 litros
  • Costo inicial de tratamiento de agua: $ 0,40 por litro
  • Recurrente coste de tratamiento de agua (cartuchos): $ 0,23 por litro
  • Peso en vacío: 10 onzas (283 gramos)

Si NO necesita purificación total de

Así que esto probablemente suena horrible, pero hay un par de sistemas vale la pena mencionar que sólo proporcionan la filtración parcial, centrándose concretamente en la eliminación de la contaminación biológica, que es el tipo de cosa que funciona perfectamente bien para los excursionistas, pero no es necesariamente ideal para los viajeros, ¿quién lo hará correr en el agua del grifo metálico y tal vez un virus o dos. Pero si estás de excursión en América del Norte, estos podrían funcionar para usted:

7) sistemas de purificación de agua SteriPEN: $ 100 (dependiendo del modelo)

Aunque me gusta mucho más todo-en-uno los sistemas de contenidos dentro de la botella, se trata de un dispositivo popular para mochileros de todo el mundo, por lo que pensé en hablar de ello aquí.

Lo importante a recordar es que el SteriPEN mata a los microorganismos en el agua con luz ultravioleta, pero en realidad no eliminarlos; que va a ser seguro, pero vas a beber hasta ellos. Esto también significa que no va a eliminar los productos químicos, metales, partículas, o cualquier otra cosa.

Es posible combinar esto con botellas de filtro de carbono extremadamente baratos, que sólo se eliminan las partículas grandes y ciertas sustancias químicas, y por lo tanto se combinan juntos proporcionaría un sistema más completo. Las botellas de agua Camelbak Groove y Brita vienen a la mente.

También es necesario utilizar agua clara, debido a que la luz UV se bloquearán por el sedimento. Realmente no desea utilizar esta en el agua fangosa, nunca. Usted no desea utilizar cualquier filtro con agua turbia, pero los otros filtros realmente va a limpiarla, lo que puede dañar la vida útil del filtro, pero beber agua turbia con un SteriPEN podría dañar la vida de ustedes.

El SteriPEN afirma batería de larga duración suficiente para limpiar 100 litros con 4 pilas AA de litio (alrededor de $ 2 cada uno), que podrían ser incluso más barato con pilas recargables (en serio, ¿por qué no usar nadie baterías recargables?). El fabricante será reemplazar la bombilla de $ 60, por lo que el costo combinado sigue siendo bastante rentable durante mucho tiempo, pero una vez más, que había necesidad de un filtro separado si desea eliminar los metales, productos químicos, y otras cosas.

  • Precio unitario: $ 100
  • Las piezas de repuesto: $ 60 bulbo, baterías de costo variable
  • Vida útil: Aproximadamente 8.000 litros (bombilla de vida útil)
  • (Baterías SteriPEN + 4 pilas AA de litio) del costo inicial de tratamiento de agua: $ 1,08 por litro
  • Recurrente de costes de tratamiento de agua (pilas + bombillas): $ 0,10 por litro
  • Peso: 4 a 8 onzas con baterías, dependiendo del modelo (115 a 230 gramos)

8) El filtro de botella Sawyer: $ 50

He señalado en muchas ocasiones que si sólo está de excursión en América del Norte (y otros lugares en los que los virus no son un problema), esta es probablemente la mejor opción que hay.

La botella Sawyer tiene un tamaño de 0,1 micras filtro, lo cual es bueno para todo, excepto los virus biológicos, y no va a manejar productos químicos, ya sea, por lo que no es bueno para el agua del grifo de baja calidad; sino que va a manejar 99,99999% de las bacterias, junto con otros microorganismos bacterias empresas (quistes, protozoos, etc.), que funciona muy bien para el llenado de un río en las montañas, y está garantizado para durar por 3,7 millones de litros (menor nota: estas afirmaciones han sido puesto a prueba, y se ha demostrado que se quedan cortos, es probablemente el mejor para reemplazar el filtro de mucho antes de la garantía de vida útil se agote).

No es la ventaja de tener algo discutible todo-en-uno, que puede manejar el senderismo y los viajes internacionales y el agua del grifo repulsivo, y algunas personas podrían preferir ese tipo de minimalismo; pero si todo lo que necesita es algo para la recreación norteamericana actividades al aire libre, esta es una buena.

  • Precio unitario: $ 50 (Aunque con frecuencia se encuentran a la venta)
  • Las piezas de repuesto: Ninguno; comprar todo de nuevo
  • Vida útil: 3,7 millones de litros (como se ha mencionado, esta afirmación no está suficientemente respaldada con pruebas, es probablemente el mejor para usarlo durante unos pocos meses, al igual que los otros)
  • Costo inicial de tratamiento de agua: $ 0.000013 / litro
  • Recurrente coste de tratamiento de agua: $ 0.000013 por litro (Como se ha mencionado, no va a durar tanto como dicen, por lo que este número debería ser mucho más alto)
  • Peso: 5.5 onzas (155 gramos)

Hay un filtro en línea, así, para unir a una bolsa de agua, que ofrece el mismo rendimiento.

Pensamientos finales

Como se habrán dado cuenta, soy un gran fan de todo-en-uno diseños. Con la excepción de dispositivos especializados como la botella de Sawyer y SteriPEN, todas las opciones de esta lista puede manejar productos químicos, bacterias y cosas por bacterias de tamaño, e incluso esos pequeños virus molestos (aunque con diferentes velocidades de eliminación), aunque yo recomendaría el uso de la que tienen las más altas tasas de remoción si vas a alguna parte seriamente cuestionable. Otras ventajas y desventajas incluyen algunos con gran a largo plazo relación coste-eficacia, mientras que otros pueden ofrecer filtros intercambiables para la filtración de bajo grado en las zonas de menor riesgo, y otros podrían simplemente encajar mejor en su sostenedor de taza. Mucho de esto depende de la preferencia personal y facilidad de uso, pero el rendimiento es digna de tenerse en cuenta también. Sin embargo, por razones relacionadas con el rendimiento y la facilidad de uso, me quedo con la Grayl por ahora.

Sigue aún más desvaríos en Twitter!

Soy una gran fan de la serie Squeeze Sawyer PointOne. Muy compacto y ligero, tiene una vida utilización millones de galones, es fácil de mantener, y se enrosca en cualquier botella de agua estándar. Lo he tomado viajar abroud y excursionismo. Podría ser una buena opción para usted. Sin mencionar que es mucho menos caro que la mayoría de lo anterior, alrededor de $ 40.

No va a filtrar virus, aunque (tampoco lo hará la mayoría de los filtros anteriores) a fin de tomar algunas pastillas de purificación o un SterPen para el tratamiento post-Sawyer si se siente el agua puede contener virus (casi inexistente en el mundo desarrollado, pero podría ser una problema en África o Asia rural).

Sí, yo estaba buscando en su filtro en línea, que sólo se adhieren a la manguera de una bolsa de agua y nunca se preocupa de ello nunca más. Es el mismo tipo de dispositivo como lo que estás mencionando, pero diseñado para engancharse a una manguera de hidratación en lugar de una botella de agua. Me gustaría que lo convierten en el interior de una botella de agua, así, sin embargo.

En realidad, lo hacen!

Ellos son bastante razonables, así, con la misma garantía de 1 millón de galones. Estaba pensando en adquirir uno para cuando viajo. Mantenga la presión durante los viajes de campamento.

Oye lo que es lo mejor para filtrar y purificar agua? Sólo la salvación de la botella? Mi hija va a Bolivia durante 18 meses y nos preguntamos si se necesita nada más como un palo UV? Ella estará fuera de las zonas rurales y queremos minimizar los microbios y cosas como la giardia. ¿Qué le sugeriría que si fuera a enviar a su hija. Y cuántos filtros de reemplazo le enviar? Gracias cualquier idea sería de gran ayuda !!

La botella salvavidas todo lo purifica por completo, así que no hay necesidad de una luz ultravioleta. En cuanto a la sustitución de los filtros, esto puede ser un poco complicado. En realidad, hay tres componentes que necesitan ser reemplazados después de un tiempo, y su esperanza de vida dependerán del grado de suciedad del agua es que usted está tratando de purificar.

Los componentes son: El cartucho de filtro (tiene una duración de 4.000 litros o 6.000 litros, dependiendo del modelo que usted compra), el filtro de carbón (duración aproximada de 250 litros), y el prefiltro (que elimina las partículas grandes como la suciedad o el polvo visible , aunque es lavable como una esponja; si llena de un fregadero que no creo que hay que preocuparse demasiado acerca de esta etapa).

Así que 18 meses es de 550 días y, dependiendo de la cantidad de actividad está en la agenda, fácilmente podría pasar por un litro de agua por día, o tal vez dos. Esto dependerá del clima y la altitud (que pasan por el agua más rápido a mayor altura, hasta que se acostumbre a ella). Pero aún así, si usted está planeando sobre el consumo de 1000 litros durante este período de tiempo, lo que parece correcto, entonces se necesitaría 1 Botella de la salvación, y algunos filtros de carbono, que vienen en paquetes de 4. Tal vez un pre adicional filtro, que viene en paquetes de 2.

Echa un vistazo a los detalles técnicos de la salvación para obtener información adicional, pero creo que una sola botella más un paquete de cada tipo de filtro se hará cargo de las cosas.

Gracias una tonelada, que es una gran información.

Marilyn Benkler dice:

Usted es un hallazgo!
Gran tener toda esta información … aunque, puede ser confuso. Voy a la India durante 2 semanas y estoy teniendo un tiempo difícil decidir cuál es el mejor producto para mí.
También está preocupado por la pérdida de un artículo caro y luego lo toma? Parece que iba a necesitar dos, por si acaso. Ir en un viaje por lo tanto necesito una botella conveniente. Me parece estar pasando por La Grayl aunque no parece conveniente para llevar. ¿Que sugieres? Muchas gracias.

Para un viaje de 2 semanas, sin duda recomendaría traer una sola cosa. Si pierde hasta la mitad y tienen que comprar agua embotellada para una semana, que va a ser más barato que comprar varios filtros y que tiene un repuesto sin usar cuando llegue a casa.

Para la realización del Grayl que sólo puede recoger algo como esto. si no está pensando en llevar una mochila o una bolsa pequeña durante el día. Es sólo una correa de la botella de agua, por lo que puede llevarlo fácilmente, y creo que la instalación podría funcionar bastante bien.

¡Buena publicación! Estaba pensando en dar el SteriPEN un ir en algún momento, pero parece que hay algunas opciones mejores por ahí. De cualquier manera, yo diría que los sistemas de purificación portátiles son definitivamente el camino a seguir 🙂

Muy buena información! Gracias por tomarse el tiempo para escribir todo. Y gracias por el uso de la gramática correcta (en concreto el uso correcto de "sus" y "sus"). Al azar, lo sé … Pero me siento tan enfermo y cansado de tantos blogueros mal uso "sus" y "sus" y "tu" y "eres."

Por lo tanto, veo que soy un poco tarde a la fiesta, pero … Voy a dejar mi trabajo e ir en un viaje por el país de 4-5 meses (con mi perro) este verano-otoño. Plan de pasar al menos una noche en cada uno de los 48 más bajos y estará predominantemente de camping con un montón de senderismo / mochila. Necesito un sistema de bebederos por dos razones: (1) Yo prefiero un sistema más respetuoso con el medio ambiente (reutilizable) y (2) que me gustaría la opción de un sistema de purificación / filtración si es necesario para beber de fuentes de agua dulce, así como lavabos estación de gas incompleta. Parece que este post es más adecuado para los viajeros del mundo más sofisticados, pero esperaba que podría hacer una recomendación? ¡Gracias!

No se preocupe, no estamos sofisticado. Por lo tanto: Si necesita purificación, o bien se puede utilizar una de las botellas enumeradas anteriormente, que puedan manejar los virus (salvación, Katadyn, o Grayl), o puede utilizar un no-purificador de botella regular, filtro de agua (el Sawyer es el mejor para eso) y luego complementarlo con tabletas de yodo o luces UV. Cualquiera de los que va a funcionar.

…excepto por el hecho de que tienes un perro. Si desea verter agua en un recipiente portátil para su perro, usted tiene sólo dos opciones: la salvación y Grayl. Los otros requieren succión a través de una paja, por lo que no se pueden verter el agua hacia fuera para cualquier otra persona. Yo recomiendo ver un par de videos de YouTube en la forma en que operan para ver cuál le gusta más, ya que los mecanismos funcionan de manera muy diferente. Creo que el Grayl probablemente será más fácil de usar (en particular cuando se vierte por los demás), pero la salvación llegará a ser más rentable después de varios años de uso.

El agua es para ir s pila de ****
Ni siquiera se puede apretar la botella es tan condenadamente difícil. ¿cuál es el punto de chupar como el demonio, va azul en la cara por un dedal lleno de agua y sus resultados de la prueba no se colocan ya sea
Sólo decir que la forma en que es, pero sólo cuesta £ 13 a £ 25, y no funciona.
Y no se puede hacer que el agua caliente para s café o un té o unos fideos o de otro tipo con el agua producida porque es en la boca, porque es la única manera de sacar el agua, un dedal lleno de todos modos
Lo sentimos Snarky. definitivamente no es una buena idea !!

Estoy de acuerdo con todos sus puntos, junto con el hecho de que su capacidad de filtración viral no es tan bueno como los otros. Mi favorito en este momento es la Grayl (en concreto el nuevo ultraligero), que también le permite vaciar el agua para el café o el té. Pero yo quería ofrecer algunas alternativas que al menos tenían capacidades similares (aunque no eran tan bueno), en el caso de algunas personas por ahí prefieren una opción de paja.

Muchas gracias por este buen artículo. No voy a ninguna parte. ) Pero me gustaría saber qué botella de filtración de agua que usted recomendaría para uso en la ciudad solo aquí en los EE.UU.? Preferiblemente una botella que es fácil de usar. Todas las botellas en Amazon me confunden, un poco de ser más fácil de usar que otros, supongo. Pero me gustaría al igual que la mejor agua limpia para beber. El dinero no es un problema. Gracias por cualquier ayuda que me puedan dar.

Eso es en realidad una buena pregunta, porque potencialmente puede depender de la región, pero en su mayor parte, creo que para el uso de la ciudad, que está en realidad sólo va a estar preocupado con productos químicos, por lo que sería de esperar simplemente un filtro de carbón ordinario a hacer muy bien. La Camelbak Groove es un buen ejemplo (aunque sólo estoy ofreciendo como ejemplo, ya que no he probado todos y cada opción potencial). Hemos de tener en cuenta que se va a manejar la filtración química, en lugar de biológico. Me gusta la idea de un todo-en-un dispositivo (como algunos de los que se enumeran más arriba), pero la filtración especializada, como productos químicos o de sólo biológica de sólo sería más barato que todo-en-uno, y tendría más sentido si eso es todo lo que tiene que hacer.

Wow, eso fue una rápida respuesta! Tengo curiosidad … me gusta añadir el jugo de limón crudo al agua. ¿Estos filtros acaba de filtrar hacia fuera? Se agregan sabores daño al sistema? Gracias.

Ha sido un tipo que se queda en casa del día. Pero de todos modos, creo que dependería del filtro, pero el punto de todos estos filtros es eliminar todo lo que no es agua, por lo que debería eliminar cualquier sabor más intenso, pero espero que los filtros de carbón eliminaría más sabor mucho mejor que la membrana filtros (del tipo que tiene pequeños poros). El único que podría trabajar con sabores es la Grayl, ya que es posible filtrar en primer lugar el agua, entonces se puede añadir sabores a través de la tapa superior, que pasaría por alto el filtro. Pero no sé cómo esto afectaría el sistema. Espero que simplemente sería otra partícula que el filtro se intente eliminar. Por otra parte, usted podría llenar el Grayl, se vierte en otra botella, y luego darle sabor. Eso funcionaría bien.

Gracias tanto por sus buenas respuestas! Voy a tomar otro vistazo a la Grayl. Mantener el buen trabajo, esto es un tema interesante! ¡Y ten un buen dia!

Hola. Buscando un poco de consejo por favor. Estoy fuera de distancia a Asia el próximo año, podría ser durante 1 año o 3. De cualquier manera que probablemente será un largo viaje. Estoy mirando una botella de purificación de agua y se preguntó qué botella que usted recomendaría? He intentado investigar pero hay muchos disponibles que estoy un poco desconcertado. Cualquier consejo o recomendaciones serán bienvenidos.

Muchas gracias.
Mate

Creo que si vas por unos años a la vez, entonces la salvación es lo que se desea. Disfruto de los otros también, pero la botella salvavidas tiene una duración de 4000 o de 6000 litros, dependiendo de qué modelo se obtiene; imagina que bebe un litro de agua por día durante 3 años consecutivos; sólo se conseguiría hasta 1095 litros. Incluso si usted está bebiendo 3 litros por día, lo cual es bastante extremo, pero realista en los países tropicales, todavía no se ejecutará a través del límite. Pero de cualquier manera, va a ser un poco más rentable que muchos otros.

Las alternativas requieren piezas de recambio más frecuente, y haberlos enviado internacionalmente será más caro, elevando así el precio por litro, y si se está moviendo alrededor con frecuencia, puede que no tenga una dirección de envío conveniente, por lo que es difícil ordenarlos en absoluto. Los otros funcionan mejor para viajes más cortos, de hasta unos pocos meses a la vez, antes de volver a casa, mientras que la salvación es lo que se desea si usted va para un largo tiempo, y no será capaz de abastecerse de piezas de recambio. Usted todavía necesita esos filtros de carbón de reemplazo (llamados "inserciones de carbono de sustitución," que se supone que ser reemplazado cada vez 250 litros), y yo recomendaría traer varias de las personas, pero parece que será más barato y más compacto que las piezas de recambio de algunos de los otros, lo que hace que sea más fácil para abastecerse por delante de hora.

Mateo Newton dice:

Muchas gracias por la respuesta rápida. Ese fue el producto que estaba inclinando hacia y su consejo ha decidido más o menos, para mí.

Alfred Arias dice:

Hola,
Información fantástica aquí. Usted es digno de elogio por sus revisiones exhaustivas y críticas detalladas de diversos productos. Gracias por lo que haces. Tengo una pregunta. Qué filtro sería eficaz en la eliminación de productos derivados del petróleo (petróleo, gas, etc.). El dinero no es un problema.

Este es el artículo más cercana relacionada en las botellas de agua, aunque un poco fuera de tema.

Estoy en busca de una botella de agua (sin filtrar) que puede ser utilizado tanto para bebidas frías y como una botella de sacudidas durante batidos de proteínas. La botella típica Blender (o variaciones) son más voluminosos que prefiero y al ser de plástico, no son adecuados para su uso con una bobina de inmersión y para contener líquidos calientes. La mayoría de las botellas diseñadas para líquidos calientes no tienen ningún mecanismo para mezclar bien el polvo de proteína. Voy a utilizar uno o ambos, dependiendo del viaje (configuración regional y biz o placer). Alguien ha encontrado un producto que podría funcionar?

¿Ha revisado el Aqua Potable Agua pura purificador que utiliza la sal de mesa común, agua y una carga eléctrica para hacer una solución electrolítica para tratar el agua? Supposely mata todo tipo de cosas desagradables, además de los virus. He utilizado los productos Sawyer y Lifestraw y encontrar que funcionan bien dentro de sus limitaciones y esperan que el nuevo Pure Aqua va a funcionar mejor en los costos, peso y tamaño.

Suena como el mismo proceso que el MIOX. No es exactamente el método más conveniente, pero me gusta el hecho de que todo lo que necesita es la sal y algunas baterías, lo que significa que incluso si la sociedad se derrumba sobre sí misma, que no tiene que pedir piezas super-específicas.

Tim Nassis dice:

¿Qué pasa con las unidades hechas por Syechelle?

He leído su opinión y es muy útil,
pero lamentablemente todavía no puedo encontrar una botella que me ayudaría a reducir o eliminar por completo al contenido de fluoruro en el agua del grifo, ya que vagan alrededor de las ciudades que utilizo el agua del grifo en lugar de fuentes naturales.
En su respuesta anterior aquí que ha dicho alguien Brita es lo suficientemente bueno para las ciudades, pero he oído que no se elimina cualquier contenido de fluoruro. He visto sólo dos empresas incluso mencionar que limpian fluoruro que son "seychelle" y "claramente filtrada" pero ambos tenían malas críticas en Amazon.
Me gustó "el Grayl" opción urbana ya que parece fiable y que también es examinado personalmente b usted, usted podría saber si se filtra el contenido de fluoruro. ¿Me puede ayudar a recoger una botella para la opción urbana?

Grayl no filtrará suficiente fluoruro (dicen que elimina algunos, pero menos del 30%, por lo que no es suficiente para ellos para hacer la afirmación de que puede manejar el fluoruro). Dicen que requiere un tipo diferente de tecnología para hacerlo. A mi me parece que las únicas opciones para eliminar el fluoruro son más grandes, y no tan portátil. Creo que es posible que tenga que ir con agua embotellada si su objetivo es eliminar el fluoruro (aunque me parece por lo que he leído que el fluoruro en pequeñas cantidades es mejor para usted que es problemático).

No puedo hablar por filtración fluoruro, pero entiendo la preocupación. El objetivo de la fluoración es prevenir la caries dental – y es más eficaz como la aplicación tópica. Pasta de dientes, por ejemplo. Ponerlo en agua también ayuda con la fuerza de los dientes, pero consumir demasiado termina por echar a perder las glándulas tiroides de un adulto. (Además de la mayoría de los niños que he conocido en realidad no les gusta beber agua del grifo, excepto como último recurso.) No trato de evitarlo a mí mismo, pero tampoco estoy totalmente encantada de que se encuentra allí.

Imaginar mi sorpresa cuando llegué a Costa Rica el año pasado y descubrí que ponen fluoruro en la sal de mesa. sal no fluorada no han estado disponibles en tamaño de la coctelera en la tienda local de comestibles. Ahora que es todo tipo de biológicamente y gastronómicamente mal.

Así que … Realmente no puedo responder a la pregunta acerca de la filtración de fluoruro. Sólo quería decir que puedo entender fácilmente por qué alguien podría querer saber.

En lo personal, yo estaba preocupado por la filtración de cloro y cloraminas. Demasiados ciudades hiper-clorar como una piscina de natación de motel barato, con la esperanza de que va a dominar a cualquier gérmenes flotando río abajo. La persona de contacto en Grayl me dijo que es eficaz contra el cloro, pero que todavía se necesita para ejecutar pruebas en las cloraminas. Es una mejora de todos modos …

Gracias por las respuestas para que mi preocupación. Ahora que sé que no puedo hacer mucho para reducir el contenido de fluoruro en el agua del grifo con botellas simplemente filtrados, sólo estoy en busca de una opción más barata para la filtración de agua del grifo para el uso diario. Creo filtro desnudo sería la mejor opción para mí, pero no va a salir hasta este mes más tarde. (Aprendí sobre nakedfilter a partir de las respuestas de esta página web también.) Http://www.nakedfilter.com

Realmente me pregunto si vale la pena nakedfilter que esperar a que tú, ya que el proceso de filtración de la que parece tan rápido, muy rápido, que no se ve como que podría eliminar los productos químicos (como el cloro) tan bueno como Grayl (aunque la opción de agua del grifo durante Grayl necesita 7 segundos para presionar sobre ella utiliza la fuerza de la presión de hacerlo tan rápido.)

La última pregunta en su página de preguntas frecuentes verifica que desnuda no filtra flúor. No estoy seguro de cualquiera que pueda hacer eso, sin embargo. El fluoruro ha conseguido una mala reputación en algunos círculos, sino de toda la investigación que he visto, es un neto positivo para la salud de sus dientes. La única vez que se hace algo malo es que si se ingieren grandes cantidades de la misma, que no es realmente posible con sólo beber agua del grifo. Sé que esto no es suficiente información para cerrar la puerta sobre el tema, pero todas las investigaciones que he visto dice que es una buena cosa.

Voy a Togo por 9 días y estoy seguro si voy a tener acceso al agua embotellada. Mi compañero de trabajo compró la bebida Rite Supervivencia botella de agua del sistema de filtración. Estaba pensando en que también purching, pensamientos, pero estoy seguro de si es una buena opción para los 3 necesidades de filtrado. Pensamientos?
http://www.amazon.com/Filtration-Hydration-Eliminates-Waterborne-Parasites/dp/B00WW03QH0/ref=cm_cd_al_qh_dp_i

Yo sería muy sospechoso de las demandas de la comercialización allí. Parece completamente idéntico al Lifestraw Go, pero dice que puede filtrar las partículas de 1 / 10o el tamaño y con un 50% mayor vida útil. Es, literalmente, diciendo que es 15 veces mejor, a pesar de que el diseño es claramente exactamente lo mismo. Puede muy bien ser que es bueno, pero dudo que sea tan bueno como se dice.

Me gustaría ver algo que filtra los virus, si vas a Togo. Esta cosa dice que va a manejar las cosas hasta 0,01 micras, pero yo simplemente no creen ellos (ya que el Lifestraw Ir dice que sólo va a 0,2). Tratar de conseguir algo que se dice explícitamente que va a manejar los virus, como los que aparecen en esta página.

ben Weiler dice:

Estado en línea durante tres horas en busca de una botella de agua, todo en uno. Prob ir con la Grayl cuz que es cómo ruedo. Este es el mejor que he encontrado readible recurso más sobre este tema. suscrito. Cualquier reflexión sobre la botella ARIIX nivel puritti múltiples que hay algún video de un chico beber su orina fuera de él. Ah, y podría beber mi orina fuera de la Grayl (hipotéticamente)?

Eso es nuevo para mí, pero las estadísticas hacer que suene como que es similar al del resto de esta página, tanto en términos de filtración y vida útil. Parece que funcionaría bien.

No estoy seguro acerca de beber su propia orina … hay probablemente algunos compuestos de allí que no son generalmente aparecen en las páginas de información del producto. En su mayoría hablan de bacterias, protozoos, y así sucesivamente, pero los que son completamente diferentes problemas de los que se encuentran en la orina, por lo que nunca mencionan ninguna habilidad para tratar con él. Que iba a tratar de evitar la búsqueda de la forma más dura …

Ya no demasiado entusiasmado a probar, pero aún curioso

Que estaría bien para beber su propia orina, pero creo que todavía tendría un poco de sabor residual. La mayoría de los desagradables son lo suficientemente grandes para quedar atrapado sin embargo. Una vez más, como se señaló anteriormente, aconsejaría contra ella. Y definitivamente no es de otra persona!

beber con separación de orina
Si se trata de la última bebida que se va a decir potable. que se va a morir de deshidratación en la próxima hora o así, y definitivamente no hay otra fuente de agua que va a venir a través de – se puede hacerlo- pero va a arruinar su filter- que, básicamente, está tratando de filtrar lo que sales- bloqueará hasta muy rápidamente- podría parecer bien en el tiempo-, pero una vez que el filtro se seque un poco- los cristales de sales formará- la expansión dentro del sistema- resultante bloquearon medios de comunicación y rotura de filtro si es Grayl o protector de la vida o lifestraw- es decir filtración en profundidad o con fibra hueca, que es aproximadamente el 95% de todos los filtros de agua personales disponibles

Beber orina es siempre una muy término corto FIX y probablemente sólo vale la pena si usted está dentro de los 30 minutos de la muerte de dehydration- a pesar de que esto puede acortar su vida 30 minutos dada por 15 minutos- como ósmosis inversa que sus riñones requieren gran cantidad de agua limpia para filtrar la sal de su cuerpo- por lo que si no tienen agua limpia para beber después no beber orina para comenzar con

Lo mejor es evitar hacer todo- se ve muy bien para demostrar de productos un poco, pero en realidad muestra lo que no debe hacer! mismo con la filtración de productos de cola (azúcar) en otros videos se han mostrado en you tube etc- lo que no muestran es que acaban destrozado su filtro a un costo de 20 – 60 £ $ – esto está bien si la empresa para la que se están probando que para ellos ha dado al producto, pero la mayoría de la gente con su dinero tan duramente ganado no se dan cuenta que están a punto a través de su dinero por el inodoro

ben Weiler dice:

Sin duda ya no vale la pena arruinar un filtro $ 40. U no hablar de beber orina a menos que sea un último recurso caso se habla de u llanura primo video que vi del individuo que usa la botella puritti una vez filtrada, dijo no tenía sabor o color, así que imagino que lo limpió bastante bueno.

hola Ben
habría destrozado a su filtro-dependiendo de cómo deshidratada que era, dependerá de lo rápido su filtro se convertiría en la orina inutilidad es básicamente UREA sales- con ser el portador de agua para deshacerse de él de su cuerpo-
cuanto más deshidratados que está la más concentrada de la sal y de la cantidad de orina que la contraseña de más hidratada que son la mayor cantidad de agua que pase y las sales menos por mililitro no son-, pero usted tiene más orina por lo que aún va a destruir su filtro
Si no dice de agua de mar! entonces no es para la orina o- menos que usted está llevando a cabo un experimento que ya lo han hecho – por lo que no tiene que

La urea se utiliza en la fabricación de botones para ropa de 100 años- probablemente antes de plástico ones- que se utilizan generalmente para el juego botones- vez que se quita el agua y se cristaliza, se convierte en el plástico duro como material que descrito- botones- por lo se romperá este tipo de filtro-en algún momento

espero que esto responda a su pregunta-a pesar del mucho respuesta- debería ayudar a recordarlo

ben Weiler dice:

tx. buen punto sobre el agua de mar. Los malos tienen que comprobar la información sobre la botella Grayl he comprado y ver si puedo filtrar el agua de mar con cualquiera de los filtros

Gracias por este post – muy útil! No parece ser de mucha investigación por ahí sobre este tema, así que es genial que haya compilado esto.

Estoy pensando en conseguir o bien un agua-to-Go o un viaje DrinkSafe Tap. Sin embargo, también he encontrado otro producto – la botella de viajeros Aquapure. ¿Has mirado en ese producto en absoluto? No puedo averiguar cómo se compara con los otros. Yo realmente el valor de su opinión al respecto.

Hmm … no puedo encontrar información específica en cuanto a qué porcentaje de los virus se elimina. A veces un producto va a decir el 99,9%, otros dirán 99,9999%, y así sucesivamente. Los más 9s haya, mejor. No es necesariamente un acuerdo para romper, pero una especie de cosa rara para evitar mencionar.

Hmm que tienes razón – no puedo encontrar esta información tampoco. Creo que sólo voy a ir a por el TravelTap ya que parece que hay un montón de buenas críticas probado y comprobado por ahí.

Parece bien, pero las críticas no son particularmente generoso. La gente dice que se escapa, o que es demasiado duro para conseguir el agua a través de la paja, y en la descripción del producto, por lo menos en la página de Amazon donde yo estoy buscando, que dice que se puede llenar 640 veces a partir de una fuente de agua municipal, También conocido como el agua del grifo. Eso parece como una especie de reclamo vida útil extraño si le dicen a utilizar el agua del grifo que ya está filtrada o tratada de alguna manera. Probablemente no sea utilizable, pero tal vez algo para emocionarse …

¡Hola!
no tienes la botella Eco Sistemas DrinkSafe aquí? (No puedo verlo ahora).
Lo compré hace un año y no estaba contento con él en el extremo. la tapa se filtró, y cuando me chupó el agua a través de la paja tenía un sabor muy cutre un par de veces. Los he enviado por correo electrónico a decir esto, pero hasta ahora ninguna respuesta. qué otros tienen ninguna experiencia negativa con esta botella o soy yo el único?

Un lector me escribió para decirme que en realidad no se eliminan los virus. Sólo dicen que hacen. Sólo puedo decir que lo siento para su inclusión en esta lista en el primer lugar, y no va a estar aquí de nuevo, a menos que puedan probar lo que dicen es verdad.

¡No hay problema! que es una gran lista que he vuelto a nuevo, ya que busco para mi alternativa a la botella drinksafe 🙂

Eytan, IV estado leyendo tu post repetidamente. Una pregunta tal vez UV ya ha respondido. No KATADYN MI total del purificador de BOTELLA, filtrar todo de la misma manera que Grayl leyenda? Estoy esperando desesperadamente por su respuesta.

El Katadyn y Grayl son estupendos, pero funcionan de diferentes maneras; la Grayl elimina las partículas, mientras que el Katadyn utiliza una combinación de filtración y purificación de yodo, por lo que elimina la mayor parte de las partículas, y mata el resto. Creo que ambos son igualmente seguros, pero el Katadyn a hacer el gusto del agua como el yodo.

Ah! Acabo de comprar Grayl Leyenda & con la expedición, que costó mucho. Solía ​​tener KATADYN pero se rompió en tan sólo 1 caída. Así que fui a la leyenda en oposición a Grayl ultraligero o KATADYN para el caso. Pero, de repente tuve la sensación de si debería haber acaba de comprar Katadyn, ya que habría sido más barato. Grayl es grande, pero se filtra a 300 veces por filtro y no es mucho teniendo en cuenta que necesito algo rentable para 1 + años que van a pasar en Perú. Todavía estoy preguntándome si debería obtener una LifeStraw® para el uso diario en el Perú. ¿Qué piensas?
Muchas Gracias por su respuesta rápida y útil 🙂

Filtro de la botella Katadyn dura casi tan largo como el filtro de la Grayl, así que no estoy seguro de por qué uno u otro sería diferente en ese sentido, a menos que el Katadyn que está hablando es el filtro de la bomba … pero eso no es lo que hay que aparece en esta página. Si bebes un litro por día, usted pasará por quizás 3 cartuchos de filtro en el transcurso de un año, aunque tal vez añadir un extra o dos porque es caliente, y la mayor altura le hará sed. Pero una parte del tiempo que podría estar bebiendo zumo, té, y así sucesivamente.

No soy un fan de la Lifestraw. Me resulta incómodo de usar, y no va a filtrar metales o virus, mientras que el Grayl y Katadyn puedo manejar los mismos.

Eytan! Muchas gracias. Ahora, era una llamada de atención para darse cuenta de Katadyn sólo dura el tiempo que hace Grayl! Estoy feliz fui por Grayl sobre Katadyn simplemente porque es toda de acero, incluso si es más pesado. Por lo tanto, la única manera de hacerlo es conseguir filtros adicionales!
Estaba pensando en LifeStraw® sólo para beber agua todos los días de suministro de agua potable del pueblo, en la selva amazónica. Estoy pensando, que no tendrán agua con virus de consumir por sí mismos. Pero puedo limpiar eso, un poco más cuando estoy consumirlo. No soy un fan de LifeStraw® también, pero tal vez podría ayudar con la bebida cotidiana Fron el suministro de agua potable. Nosotros necesitamos consumir como 8liters un día. ) Identificación consumir por lo menos mientras no está recorriendo 4-6liters 🙂

Como alguien que toma viajes por carretera durante una semana a la vez y se cansa de comprar agua embotellada en plástico, me pareció muy útil! Gracias. Esto me salvó un montón de investigación!

No hay problema. He pasado el último … No sé, tal vez 10 años después de este tipo de cosas, y siempre estoy feliz de ayudar a compartir lo que funciona.

He recorrido América del Sur con una botella Water2Go. Funcionó bien, pero la tasa de flujo es un poco más lento de lo que me gustaría. Es también digno de mención que no se puede conseguir en el 750ml 750ml ya que tienes que tener en cuenta el tamaño del filtro.

Con el tiempo se me cayó la mina de la litera superior de una cama en Wild Rover, La Paz, y se rompió.

No se puede defectuosa watertogo la botella. me mantuvo fuerte durante 9 meses cuando mochilero en Asia (incluso desde el agua del grifo de la India sin enfermarse). Re. el virus – dice la página web para el virus de 99.999 y 99.9999 para las bacterias. https://www.watertogo.eu/additional-testing/

Ciertamente no el trabajo para mí! Un amigo mío tenía en la botella de la salvación que funcionó muy bien también – grande para conseguir el agua para cocinar. El único problema era que es tan grande!

Estoy viendo que ahora y tienes razón. Iba de la "99,9% de todos los contaminantes microbiológicos" afirman que la lista en las páginas de productos individuales, pero parece que las categorías específicas no tienen todos el mismo número.

fuente snarkynomad.com


comentarios:

TheGoatMumbler: Por $ 19.95 que es difícil de superar el Sawyer. Pero la bolsa viene con sólo 16 oz, no un litro. Se pueden comprar 2 – 2L Sawyer bolsos para $ 8.95 y ya está. Pero los Platypus bolsas son mucho mejor y durarán para siempre.

Georgia HunterSí, estoy de acuerdo con algunos de los otros comentaristas. Usted necesita una al lado del otro, comparación de manzanas con manzanas. Usar dos piezas no vírgenes de equipos y filtrar la misma cantidad de agua. Luego vienen los factores X, peso y precio.

Plain Jane: ¿Alguien ha probado el agua para ver cuántos / si cualquier patógeno obtener a través de los filtros? El peso es una consideración, y el sabor y el tiempo son un inconveniente, pero si sus demandas de seguridad son exactos son lo que verdaderamente preocupa. Eso afecta a su salud.

Plain Jane: Un comentario más. Con el fin de prolongar mis filtros, siempre llevo conmigo y pre-filtro de agua muy sucia a través de filtros de café antes de correr a través de cualquiera de mis filtros de agua. Tengo un Katadyn, una paja vida, y una Sawyer. Creo que voy a conseguir un gran Berkey para uso en el hogar después de la Flint, Mi. cuestiones.

Sobrevivir u0026 Thrive: ¿Ustedes se remontan embalaje en Oklahoma?

Georgina M que aventura al aire libre: Ver dónde está teniendo problema para conseguir agua en esa bolsa? Si se encuentra en digamos que en las montañas Superstition donde el agua es más de un filtraciones, no se puede utilizar el Sawyer. La bolsa no se llena y, a veces no hay realmente sólo lo suficiente para dejar caer una paja de succión en el agua. También a los 28 ° el otro día, mis manos frías de hielo tratando de obtener suficiente agua para llenar esta bolsa estúpidos o nada en absoluto. Me gustaría conseguir un par de onzas a la vez y tenía las manos remolacha roja. Al final, he tomado prestado bomba de filtración de alguien y tenía 148 oz filtró en 2 minutos. No congelar las manos y agua que sabía exactamente lo mismo. Sé que es pesada, pero voy a volver a mi bomba de agua MSR. He leído usted puede DIY una bomba y cosas a la Sawyer, pero eso sería contrario al propósito de peso.

Renovo agua¿Y el Oasis?

Boris de Scott: Nueva Sawyer vs. sucia Katadyn. Todavía no se sabe más de lo que lo hacía antes de ver el video. Gracias por el esfuerzo sin embargo.

Wesley M: Yo uso el Katadyne Vario. He sido capaz de beber agua con seguridad en el medio en Rio Grande … Es increíble.

unclearless: Buen video, pero creo que me vio un problema. Con el MINI Sawyer, la primera vez que se llena el filtro con agua … espere 5 min. (Pre-remojo). Por lo que recibirá un flujo asesino. La membrana en el MINI es el mismo que se utiliza para la diálisis renal. En cuanto al precio y la posibilidad 100.000 galones y de muchas otras maneras, que destruye la competición, en mi humilde opinión.

Read more

  • Autocaravanas USA autocares de autocaravanas EE.UU.

    . . . 2006 Thor 34 ‘Four Winds Hurricane – Slide-salida Sólo $ 59,500! 2005 Holiday Rambler 38PDD Endeavor doble compartimiento plegable !. 2006 Descubrimiento 39L Fleetwood – 4 Slide – Reducido…

  • Municipal – Tratamiento de Aguas Industriales – MWH Global

    MWH ha sido una de las principales compañías municipales e industriales de tratamiento de agua de ingeniería de todo el mundo desde 1844. A través de los años hemos cultivado un rico legado de pr…

  • 10 U

    Istock / carga IStock Por Douglas McIntyre Oscuro para los estadounidenses bien cerca, una sorprendente figura de ciudades de Estados Unidos dejó pis imbibición con niveles poco saludables de los…

Dejar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

diecisiete − catorce =